在9月29日，戴立安发布了一项最新的民调结果，显示赖清德的信任度达到了51.2%，较上个月上升了1.3个百分点，而不信任度则降至35.7%，减少了3.8个百分点。同时，赖清德的满意度为51.4%，不满意度为41.1%。综合来看，赖清德的满意度和信任度均有显著提升。这一趋势并非仅限于戴立安的调查，其他机构的民调也呈现出相似的结果。在大规模罢免运动前，赖清德个人的支持率也一向表现良好，主要原因在于他选择不直接参与蓝绿阵营的争斗，而让行政机构负责人卓荣泰替他承担部分责任。卓荣泰的满意度仅为41.9%，比赖清德低了约10个百分点，这显示其仅仅获得了民进党的基本支持。

赖清德还提出了发放一万元新台币的政策，吸引了大量公众支持。对此，国民党则作出反制，傅崐萁提出了发放两万元新台币的政策。在2025年，国民党与民众党联合主张推广一万元政策，帮助抵御罢免运动的冲击。这次赖清德主动提议的政策，显然也是为了稳固他的执政支持率。在傅崐萁提出两万元的计划后，卓荣泰宣称不能让债务留给后代，这也说明了赖清德为何持续任用卓荣泰作为行政机构头领，他愿意承担反对声音以减轻赖清德的压力。

在同一份民调中，戴立安还评估了台湾民众对县市长选举的关注度。在台北市长选举中，关注度高达40.6%，新北市长选举则为24.8%，而高雄市长和台中市长选举的关注度分别为20.7%和13.6%。相比之下，台南和桃园市的关注度较低，只有8.1%和7.8%。考虑到人口规模，台北市对高雄市的影响力最大。台湾总人口约为2350万，其中900多万民众关注台北市长选举，而台北市只有240万人，意味着有660多万外县市居民特别关注此选举。关注高雄市长选举的471万，和该市的270万常住人口相比，也显现出有200多万外地关注者。

具体到台北市，市民对赖清德的满意度为57.5%，不满意度为37.5%；对于民进党的好感度为53.3%，反感度为31.0%；而国民党的好感度仅为22.9%，反感度高达58.3%。由此可见，在台北市，民众对民进党的认可度显著超过国民党，与此同时，赖清德的支持率也高于全台平均水平。这是否意味着国民党在台北市已经失去竞争力？根据民调结果，蒋万安连任市长的前景似乎岌岌可危。不过，我个人认为，戴立安的民调样本存在不足，民进党员的比例明显高于国民党支持者。回顾2020年和2024年的选举，两党得票率并无明显差异。

据我观察，戴立安的背后有曹兴诚的支持，而曹兴诚与沈伯洋的关系紧密，两人都是推动大罢免的重要人物。即便吴子嘉的财力能支持每月进行一份民调，曹兴诚的资源则足以让戴立安每周进行一次调查。整体来看，戴立安关于赖清德和各政党的好感度调查，实际上很可能存在偏差，难以真实反映公众的看法。